Pages

30.5.07

E non ce n'è nemmeno una delle mie

Qui vengono riunite le foto migliori di Flickr. Il giudizio è dato da un sistema di votazione del pubblico, che poi non è il pubblico totale della rete ma solo quello dei frequentatori del sito in questione. Un sistema quindi limitato. Ma comunque rimane il bello di vedere tutte queste foto spettacolari di semplici amatori.
Le migliori rimangono quelle non programmate, senza luci sistemate e soggetti in posa ma magari prese in vacanza. Ma prese bene.

34 commenti:

  1. Sì ma non ci sono nemmeno quelle dei miei preferiti cavolo!!!

    Tu hai un account su Flickr ed io non sono stato ancora addato ai contatti???

    Offesa!!

    RispondiElimina
  2. vorrei capire quale utente di flickr ha fatto una foto a Scarlet Johanson...

    RispondiElimina
  3. Tu hai un account flickr e non ti sei ancora addato ai miei contatti???

    svvv: ok lo ammetto. E' quella la mia foto.

    RispondiElimina
  4. non avevo dubbi Parker...

    RispondiElimina
  5. Anonimo11:26 AM

    Ma questa è una delle tue foto preferite?
    Ma sei un bel porcone...
    bravo, bravo.

    RispondiElimina
  6. il Parker c'ha l'occhio fotografico. che non ce lo sai?

    RispondiElimina
  7. a me piace tantissimo la foto dove c'è jenna jameson che lo prende tutto in... no scusate, ho sbagliato sito.

    belle foto...

    RispondiElimina
  8. ti sembra scarlett johanson? cmq saranno quasi tutte,e giustamente, foto di belle gnocche

    RispondiElimina
  9. Anonimo3:54 PM

    belle topone mmmmhhh....

    RispondiElimina
  10. Anonimo6:36 PM

    belle topone tutte dritte dritte sul mio cazzo

    RispondiElimina
  11. Ecco che anche questo post dell'alto contenuto artistico finisce sul pacco del Ra...

    RispondiElimina
  12. Anonimo11:21 PM

    le immagini vengono scelte a caso tra le migliori del 2006 (ovvero in base al parametro di interesse che flickr da alle immagini, credo in base alla visite, ai commenti e robe così)

    non sono io a scegliere quali immagini possono essere votate. Poi il fatto che le immagini da votare sono randomizzate implica che alcune immagini sono state votate tante volte, mentre altre magari bellissime ancora non hanno nessun voto e quindi non compaiono nella classifica (in realta' per entrare nella classifica ci devono essere almeno 2 voti).


    Spero di aver chiarito qualcosa.
    Ciao!!

    --
    baldo
    www.sanbaldo.com

    RispondiElimina
  13. ok baldo ma le gnocche?

    RispondiElimina
  14. Anonimo1:36 AM

    dritte dritte sul mio cazzo

    RispondiElimina
  15. quanta galanteria... mi commuovo ogni volta...

    RispondiElimina
  16. AHHAhahahahahhaha Ra ha un volto!!! Rabbrividiamo! :P

    RispondiElimina
  17. Anonimo2:59 PM

    Un sito in cui qualcuno che fa qualche foto amatorialmente ne pubblica anche qualcuna. Poi tra quei qualcuni qualcuno -ancora meno- se le votano tra di loro. Il fascino del socialnetworking, la ribalta dell'amatorialità.

    Mi ricordo un discorso analogo fatto insieme a proposito dei centri sociali e delle loro autoproduzioni. Perchè se fatto in rete e mediato a distanza è comunque percepito come "positivo"?

    RispondiElimina
  18. maaaadonnacheuomonoiosochestaiadiventààààà

    RispondiElimina
  19. Per due motivi:
    1. Perchè la rete moltiplica esponenzialmente i partecipanti e li seleziona in base a volontà e costanza e non in base a giri di amici e conoscenze. Se pure il 90% delle foto su Flickr sono brutte e stupide il 10% significa milioni di belle foto.
    2. Perchè è così. Nel senso che poi c'è anche la prassi, io vado nei centri sociali e trovo solo roba brutta, banale e sempre uguale a se stessa, lo stereotipo dell'alternativo, roba carina ce ne sarà pure non lo escludo ma io non l'ho vista, segno che quantomeno non è così semplice da trovare. In rete giro e trovo roba bella e anche senza girare troppo c'è sempre qualcuno che me la spinge (vedi blog).

    RispondiElimina
  20. Anonimo4:23 PM

    io scrivo "foto" su gugolimmagini e trovo foto. A volte.

    RispondiElimina
  21. Anonimo4:31 PM

    Si devo concordare con gparker.... in rete se cerchi trovi un sacco di bella roba... veramente....
    e alla fine anche senza girare c'è sempre qualcuno che te lo spinge.... se per il.... come questo sito... roba di classe veramente

    http://fuckmachine.com/

    RispondiElimina
  22. tony: non ho capito la tua ultima informazione... Google Immagini indicizza tutte le immagini della rete anche i bottoncini dei pulsanti e le icone dei cani che abbaiano. Flickr è un sito di fotografie, ci stanno persone incapaci, persone incapaci che si credono forti e gente proprio brava. Ci ho visto delle cose fantastiche davvero e quelle foto che ho linkato sono proprio belle.
    In più hanno quel che di non professionista che mi piace molto, che trovo davvero sincero.

    RispondiElimina
  23. Anonimo6:39 PM

    Ra complimenti per il sito...

    Fanno tutti finta di nienta ma sono sicuro che c' hanno fatto tutti un giretto in particolare un certo signor che e vivo e non ha più paura secondo me.

    RispondiElimina
  24. A scanso di equivoci preciso che la presenza di quel sito nei miei bookmark, la newsletter periodica che ricevo e i cataloghi cartacei che mi vengono spediti a casa sono tutti errori o casi di omonimia.

    RispondiElimina
  25. ovviamente.
    ovviamente.

    RispondiElimina
  26. Anonimo7:40 PM

    la migliore è quella dell'uomo che corre sulla spiaggia....dopo una ventina di minuti si riesce a vederlo.....

    RispondiElimina
  27. mi ricorda molto una scena del primo mitico austin powers...quella della pompa svedese

    RispondiElimina
  28. E il bello è che quella foto è finita tra le prime tra migliaia di candidati.

    RispondiElimina
  29. Anonimo3:44 PM

    Anche su altavista trovo foto. Persino nel cassetto della mia scrivania. Hanno quel non so che di amatoriale che mi piace molto. E poi c'è tutta gente che conosco. (E fàttici prendere per il culo ogni tanto!)

    Per Frankie: non sei più il valido aiuto di una volta, quando c'è da fare polemiche sterili

    RispondiElimina
  30. Le tue polemiche sterili....
    quanto mi sono mancate...
    Quel continuo battibeccare sforzandosi di difendere una tesi, poco importa se fondata o meno e poco importa quale sia.

    RispondiElimina
  31. Anonimo4:30 PM

    Certo! Difendere una tesi fondata lo lascio ai pivelli.

    RispondiElimina
  32. Anonimo2:50 PM

    Molto vero,
    solo i pivelli difendono tesi fondate.
    Però gparker non regala soddisfazioni. Gli puoi dire qualunque mostruosità e lui rimane impassibile...
    Ma stai tranquillo tony al prossimo film di Muccino volano fuoco e fiamme. Al film del fratello poi, è inutile parlarne, criticherò il solo accostare la parola cinema al nome muccino.

    RispondiElimina
  33. Anonimo3:01 PM

    bene, bene. ci conto

    RispondiElimina
  34. Anonimo4:39 PM

    mi sono perso al terzo commento...
    --
    Baldo

    RispondiElimina