Pages

13.2.07

Lynchaholic

Non ho vissuto l'epoca di Antonioni, gli anni '60 e '70 in cui i suoi film erano venerati senza remore e con iperboli assurde da una parte del pubblico cinematografico, cosa che contribuiva a renderlo ancor più fastidioso all'altra parte degli appassionati. Non l'ho vissuta quell'epoca ma non faccio fatica ad immaginarla.
Ecco ora mi sembra che lo stesso accada con Lynch. Non metto i due registi sullo stesso piano, trovo il secondo molto più concreto e serio del primo, metto sullo stesso piano il livello di mania che si sta scatenando in suo favore. Come se fosse l'unico cineasta in attività...

11 commenti:

  1. Anonimo2:11 PM

    Serio??Ma come parli??Le parole sono importanti..
    Meccanico

    RispondiElimina
  2. Uso l'aggettivo "serio" nell'accezione di "persona seria".

    RispondiElimina
  3. Anonimo3:44 PM

    io credo che sia dovuto al lungo intervallo tra mulholland drive e inland empire.
    centellinare dà autorevolezza e poi lui è un personaggio molto affascinante...

    RispondiElimina
  4. Indubbiamente. Ma al contrario di tanti autorevoli e apprezzati registi, per Lynch si è creata mi sembra una schiera di devoti adoratori che rasenta il fanatismo...

    RispondiElimina
  5. Anonimo4:30 PM

    in fondo è la tua notazione la cosa anacronistica. si dicono sempre le stesse cose su lynch, sempre le stesse cose...

    RispondiElimina
  6. Perchè è anacronistica la mia notazione? A me sembra che ultimamente (da Mulholland Drive in poi) la situazione si sia estremizzata.

    RispondiElimina
  7. Anonimo8:07 PM

    azz.. io sn un lynchofilo accanito e riconosco a malincuore che hai ragione.. su nessun cineasta vivente si scrivono (e si buttano al vento) tante parole come su lynch.. nn c'è nulla da fare, lynch esercita un'attrazione enorme e quasi totalizzante, maledettamente superiore a quella di registi magari altrettanto grandi (cronenberg, tarantino, burton..)

    RispondiElimina
  8. Un po' perchè è simbolo di intellettualismo e avanguardia moderna, un po' perchè fa film che richiedono una forte componente di completamento da parte dello spettatore e un po' perchè ad un certo punto, quando si raggiunge una certa massa critica di approvazione, diventa fico.

    RispondiElimina
  9. Anonimo10:13 PM

    quello della foto non è David Lynch, quello è uno dei pooh.

    RispondiElimina
  10. Anonimo11:32 AM

    estremizzare adorare venerare è male? anche questo è cinema e passione.

    RispondiElimina
  11. Assolutamente! Anche io sono pieno di piccole venerazioni.
    Certo che è più originale la venerazione di massa che avviene per Lynch e che per l'appunto mi sembra abbia un unico precedente con Antonioni.

    RispondiElimina