Come avrete notato è cambiato il template
C'è più spazi per i post, di più per i widget e le cazzate varie, si vedono più cose senza dover scorrere ed è organizzato meglio.
Vedete anche che la cosa non è proprio definitiva, ci sono cose ancora da decidere e avverranno piccoli aggiustamenti.
Questo per dire che sono andato vicino all'esaurimento per questo cambiamento quindi vi pregherei di far pervenire con ordine e con tatto i vostri "Era meglio prima".
Ti faccio i miei complimenti, questo formato del forum non mi dispiace, poi qualche volta cambiare fa bene
RispondiEliminaanche se "era meglio prima"
sì, sembra efficace
RispondiEliminama il form ricerca?
RispondiEliminauff! era fondamentale!
ecco cosa mancava!!
RispondiEliminaarriverà. DEvo decidere dove ingombra meno
Ehm, la disposizione dei vari aggeggi può andare (hai un sacco da roba da mettere, e diciamo che l'aspetto un po' incasinato è inevitabile). Quello che proprio non mi piace, esteticamente, è il cambio di font.
RispondiEliminainvece a me quello piace molto
RispondiEliminaspecialmente per i titoli
era molto meglio prima
RispondiElimina---
il rimpiangitore
Complimenti, bel tentativo. ;P
RispondiEliminaValerio
Per adesso io vedo tutto spostato qua e là. Certo che con blogger è un bel casino cambiare template...
RispondiEliminasei su mac?
RispondiEliminaperchè fin'ora solo chi ha il mac vede spostato
Per "tutto spostato" intendo solamente la testata spostata a sinistra (e anche il footer ora che ci faccio caso). Sono su Vista e me lo fa su tutti i browser.
RispondiEliminapare lo faccia a tutti tranne che a me su XP
RispondiEliminariparerò
Mi piace, mi piace molto
RispondiEliminail font nuovo è difficile da leggere, le righe sono troppo fitte.
RispondiEliminae ho 25 anni.. credo che la fruibilita sia piu importante dellestetica...
Bé, mi sembra che tu abbia quasi finito. O no?
RispondiEliminaComincia a piacermi, salvo il fatto che non è ottimizzato per la risoluzione del mio monitor, ma me ne farò una ragione. Quello che non va è il font, che come è stato detto non risulta molto leggibile (il testo è troppo "compatto"). Io consiglierei di usarlo solo per i titoli.
RispondiEliminaTi seguo da molto, mi ricordo addirittura il vecchio template quello classico, e non riesco a credere che te ne sia uscito con questa cosa pessima. Da te non me lo sarei aspettato :) Mi ricorda un sito di cinema che visito raramente. Sembra qualcosa di poco curato, un relitto del web di 10 anni fa. Con firefox 3.5.5 mi appare larghissimo. Vedi di rimediare perchè non si può proprio vedere ;)
RispondiEliminaMa che è tutto sto bianco... Io voglio i colori dell'oscurità!!
RispondiEliminaho scoperto anche io solo oggi che è eccessivamente largo per molti. Ridurrò la dimensione.
RispondiEliminaQuanto al font è questione di abitudine, all'inizio dava fastidio anche a me, comunque ne testerò altri e vedrò se cambiare. Il punto è che voglio più contenuti nel medesimo spazio.
I colori saranno sempre verso il bianco.
per l'anonimo, che ha che non ti piace? Eccessivamente affollato?
Penso che l'anonimo si riferisca a soluzioni di design un po' datate (non sono in grado di dettagliare di più perché non capisco di design... però mi accorgo anche io che fa un po' vecchio).
RispondiEliminaE poi forse quegli enormi pulsantoni per dei link che la maggior parte dei blogger racchiude in una piccola sezione di contatti sono un po' eccessivi.
A parte questo.. non è fichissimo questo modo di comprimere i menu?
non nego di essere anche io perplesso da molte soluzioni ch epotrebbero cambiare.
RispondiEliminail punto è che avevo scelto questo template istintivamente e ancora a grandi linee mi piace
ma adattandolo sempre di più mi sono trovato in difficoltà non tanto tecniche quando di contenuto. Sinceramente pensavo di avere più cose da inserire.
quello comunque quel modo, ma credo sia AJAX
RispondiEliminaCredo si parli di AJAX solo quando ci sono richieste HTTP asincrone (o come diavolo le chiamano). Quello penso che sia javascript usato alla vecchia maniera; solo ben fatto.
RispondiEliminaComunque sì, pure io mi chiedevo cosa fossero tutte queste cose che dovevi mettere...
A mio avviso ora il blog è meno "friendly", prima lo scorrevo con più piacere...devo dire che il carattere non aiuta e non è questione di abitudine (almeno per me), credo che caratteri più "rotondi" siano più accattivanti.
RispondiEliminaInsomma sembra un pò più ostile, secondo la mia modesta opinione.
Ciao,
Lorenzo
Io del cambiamento di font non me ne sono nemmeno accorto.
RispondiEliminaSono l'anonimo che ha commentato in modo un pò troppo simpatico.. Si, mi riferivo ai mattoncini blu a sinistra e in generale al design spigoloso.
RispondiEliminami schiero con franco....ma che è tutto sto bianco???....e confermo....meglio quello di prima....mi sentivo a mio agio....questo mi sembra più freddo e distaccato....da giornalista che abbandona i suoi fans una volta diventato famoso...
RispondiEliminaPer me il bianco va bene (ma non era così anche prima?). Ora non è più troppo largo, ma anzi mi rimane una banda bianca sulla destra della finestra: non è un grosso problema ma forse il template può essere "centrato" in modo da non risultare asimmetrico. I bottoni blu in effetti si possono rendere più gradevoli.
RispondiEliminaApprezzo comunque gli sforzi che stai facendo. :-)
vi rispondo per punti
RispondiEliminaCARATTERE:
E' tornato quello di prima Verdana. In effetti il Tahoma era un po' un casino. Ad un certo punto mi ero abituato, poi dopo aver dormito sono tornato a vedere e non leggevo bene.
BIANCO:
E' e sarà sempre così, del resto pure prima ce n'era moltissimo
MATTONCINI BLU:
C'erano anche prima, stondarli non è facile, ci posso provare ma non garantisco nè che ci riesca nè che venga meglio di così.
FRIENDLINESS:
Come avete visto c'è stata una totale ripulitura. Arrivato alle 3 del mattino evidentemente non ragionavo più oggi mi sembrava una delle cose più brutte mai viste. Ora invece siamo nel totale minimalismo e mi va bene così
IL LAYOUT MI SFORA A DESTRA:
Si c'era il problema per chi ha la risoluzione a 1024 (ma ancora così state??" Ora è fatto tutto con le percentuali, il che significa che si adatta a chi guarda in maniera dinamica. Motivo per il quale c'è ancora del bianco vuoto accanto alla testata se lo vedete a 1280 di risoluzione, devo trovare una maniera di far cambiare anche quello.
Ora mancano solamente i pulsanti social che troveranno una loro collocazione (non temete) anch'essa minimale.
Ottimo.
RispondiEliminaSecondo me le colonne definite con le percentuali causano non pochi problemi...
RispondiEliminaA me sembra vada tutto bene, ed è tornato anche ad essere leggibile e friendly. È vero che c'è del bianco accanto alla testata, ma non mi dà fastidio.
RispondiEliminafabio: quali problemi? Per il momento sembrano risolvermeli tutti
RispondiEliminaquel bianco però mi fa rosicare, devo trovare un sistema per ridimensionare l'immagine in maniera accettabile.
Bè, problemi più che altro per te che devi realizzare i post e i contenuti delle sidebar senza sapere con che dimensione verranno visualizzati. Non si ha un controllo preciso sull'estetica del layout e diventa scomodo usare immagini nei post, nella testata, etc.
RispondiEliminaDiciamo che i layout fluidi sono più roba da forum ormai.
Ad ogni modo, io trovo che quantomeno le sidebar sarebbe meglio farle fisse, e lasciare alla colonna centrale il compito di ridimensionarsi. E poi c'è davvero troppo bianco IMHO. Sembra che non ti ha caricato il CSS...
no se accetti le percentuali allora TUTTO è in percentuale anche i contenuti dei post, così che sia sempre tutto visualizzato allo stesso modo, mi sembra mi dia più controllo non meno.
RispondiEliminaSto bianco ci sta secondo me
no se accetti le percentuali allora TUTTO è in percentuale anche i contenuti dei post
RispondiEliminaIo mi riferivo ad eventuali problemi di impaginazione. Cose come non sapere quando il testo oppure un'immagine vada "a capo".
Chi fa post con tante figure spesso ha questa esigenza.
Comunque solo ora ho capito che hai usato le percentuali anche per le dimensioni delle immagini... ma bada che chi visualizza le pagine a 1680 come me le vede molto allargate. Ad esempio nella review di Ce n'è per tutti io le tre foto le vedo parecchio larghe...
a vedere la pagina a 1680 ci sei davvero solo tu, lo vedo dalle statistiche del sito. Sinceramente non ce la posso fare a prevedere qualcosa anche per la tua minoranza.
RispondiEliminaRitieniti discriminato!
La corte europea mi sentirà...
RispondiEliminapercentuali o meno io lo vedo tutto storto....il bollino in mezzo...i post che partono da sotto la colonna di sinistra....poi ritornano al centro con il bollno che si sovrappone al post....
RispondiEliminame sa che ne devi fare ancora di strada....
balle
RispondiEliminaora è tutto impeccabile.
Matematicamente impeccabile.
Si in effetti ora è tornato più leggibile, complimenti!
RispondiEliminaSe vuoi un altro consiglio per i mattoncini, se non vuoi perdere tempo a stondarli, metti un blu meno aggressivo, perché con tutto il bianco sparano parecchio i colori. Inoltre, se la mia memoria non mi inganna, prima entrambe le colonne laterali avevano una colorazione diversa (o sbaglio?) che faceva sì che gli articoli e i post fossero più in risalto, mentre ora l'uniformità del bianco non da quello stacco che c'era prima.
Ciao,
Lorenzo
in effetti questo blu fu scelto di questo tono per tutt'altri motivi prima e ora ha poco senso...
RispondiEliminaci penso
sono uno di quelli del font. ora va molto bene, tutto. e mi piace piu di prima. ottimo che non ci siano i pulsanti per facebook, likedin ecc in stile "stracciato" come ho visto un paio di giorni fa, sembravan proprio posticci. quindi potrebbe cambiare addirittura il blu? interessante
RispondiEliminabeh forse lo scurisco un poco. ma proprio poco.
RispondiEliminaarghhhhhh incubo grafico. :P
RispondiEliminameglio i contenuti, peggio la leggibilità.
ordina, riordina e sistema.
disgraziato.
aspè
RispondiEliminacome riordina??
E' tutto il weekend che riordino!!
Almeno dammi un indizio...
Non dar retta ai disfattisti, che stai andando benone. Ma come mai nella colonna dei commenti recenti non si vedono gli apostrofi?
RispondiEliminaecco ora chiedi troppo
RispondiEliminaseee e darti una mano? scordatelo! :D
RispondiEliminaa parte gli scherzi, il fondo bianco è bello, ma stancante se hai un monitor superiore a 1024, inoltre la separazione tra post non è immediata, dovresti in qualche modo "evidenziarla".
Inoltre questa cmq sarà una tua decisione, potresti anche abilitare il condividi del post sui vari social network
per i caratteri accentati potresti controllare la codifica dei caratteri.
ah e il blu, è stroppo sparaflescioso :D
il bianco non si tocca
RispondiEliminala separazione tra post ci si può pensare forse anche con i pulsanti di condivisione social che io abiliterei volentieri ma blogger non me lo permette, se scopro come lo faccio
i caratteri accentati stanno a posto, vanno male solo nei commenti recenti ma aggiungerei un chissene
e sul blu pure qualcosa farò, ma ci vuol poco lì...
se è solo questo è tranquillo, chissà che mi credevo!
che tu lo voglia o no a me quel bollino continua a coprirmi il primo post...un paio di righe...ma non per questo lo perdono....devi ancora lavorarci un po'...
RispondiEliminacon che browser vedi la pagina? E che sistema operativo?
RispondiEliminae infine che risoluzione hai?
800x600?
se clicchi con il tasto destro sullo sfondo del pc e selezioni proprietà e poi impostazioni lo dovresti leggere.
No giusto per capire perchè credo tu sia l'unico...
internet explorer....vista....1280x1024....
RispondiEliminaho risposto giusto?
Anche a me fa la stessa cosa in explorer... non è questione di larghezza, è che per qualche motivo in explorer il logozorflick prende il margine solo dopo i due elementi flottanti (header e twitbar) e quindi finisce molto più sotto.
RispondiEliminaUsando position:absolute sembra aggiustarsi.
Comunque mi sembra che il codice di questa pagina ti stia diventando troppo incasinato, se posso permettermi l'osservazione. Oo
userò l'absolute e testerò su vista
RispondiEliminache intendi per incasinato? Anzi, l'ho semplificato!
Boh, io ci ho messo un po' a venirne a capo. Senza il tool di Google Chrome che ispeziona l'HTML sarei andato in confusione. C'è anche da dire che io non è che sia un grande esperto di CSS...
RispondiEliminaComunque io ti sconsiglio di usare le percentuali anche dentro i post. Allargando e restringendo la finestra del browser le immagini delle vecchie recensioni si comportano perfettamente e, se proprio uno riduce tantissimo, al massimo ne va una a capo.
Invece quelle nuove si deformano. Non c'è motivo a mio avviso, fai un superlavoro ogni volta che devi fare un nuovo articolo e ti ritrovi con i post pensati per un layout particolare.
il punto è che se non lavoro di percentuale penso ad un layout solo. Le immagini dei post vecchi sono piccole e non riempiono il layout adesso.
RispondiEliminaLe immagini dei post vecchi sono piccole e non riempiono il layout adesso
RispondiEliminaNon avevo capito che fosse questo il tuo problema. Pensavo che le immagini piccole andassero bene per qualunque layout.
Del resto tu adesso le deformi per riempire lo spazio; non è nemmeno questo l'ideale.
Comunque, queste sono tue scelte. Io ti consigliavo solo di non finire per mettere nei post delle cose dipendenti dal layout. Credo che sarebbe saggio spostare questa definizione della larghezza in una classe del foglio di stile.
Se tra un anno decidi di cambiare template non ti puoi mettere ad editare tutti i post.
buona st'idea!
RispondiEliminaAppena ho un attimo la applico
io continuo a vedere il bollino sul primo post....
RispondiEliminaanche io.
RispondiEliminaspostato più in alto
RispondiEliminaok ora l bollino è al suo posto....però adesso i post mi compaiono tutti a sinistra e partono da sotto i blocchetti blu degli anni dei film....me sa che ancora devi lavorarci un po'....
RispondiEliminalo sapevo cazzo!
RispondiEliminaHo scoperto ieri notte che quel bollino non so perchè regge tutto il blog, non posso spostarlo e nemmeno levarlo che si sfalza tutto.
Mo' lo rimetto com'era e penso al da farsi.
E' come le piastrelle che areggono il muro...
RispondiEliminaè allucinante
RispondiEliminapoi ho scoperto che su Explorer in Vista si vedono male una marea di altre cose.
E' una cosa veramente ingiusta.
Non se capisce un cazzo e talmente pieno de roba che non so piu manco dove cercare i commenti...
RispondiEliminaSta diventando troppo ingarbugliato, e l'ingarbuglio e e una tattica del diavolo.
Stai mettendo su un blog diabolico...
Bravo·
@gparker
RispondiEliminaNon vorrei infierire... ma se uno scrive pagine valide è abbastanza al riparo dalle sorprese...
si e lo capisco
RispondiEliminama possono esserci così tante differenze solo con un browser, cioè avevo anche dei piccoli problemi con i mac, ma poca roba, qui si tratta di incasinare tutto ed è solo explorer solo su vista. Ecchecazzo!
ok...post al loro posto originario ma il bollino sempre in mezzo....si ricomincia!!!
RispondiEliminacmq apprezzo lo sforzo che stai facendo per i tuoi fans....
si ho dovuto rimettere tutto com'era prima perchè stava cascando tutto.
RispondiEliminaAllucinante come quell'affare regga tutta la baracca in piedi...
questo non ti assolve dal tuo compito di riuscire a risolvere il problema....
RispondiEliminanon temere non mi ritengo assolto.
RispondiEliminaIl problema sarà risolto.