FESTIVAL DI CANNES
QUINZAINE DES REALISATEURS
PUBBLICATO SU
A cinque anni di distanza da Waltzer con Bashir il nuovo film di Ari Folman gode di un budget
evidentemente maggiore ma non perde in creatività. Se il suo lavoro precedente infatti usava
l'animazione per realizzare un documentario, questo la fonde con il live action per dar vita ad uno
straniamento fantascientifico.
La storia è di Robin Wright che interpreta una finta se stessa, ex attrice di successo a cui il megastudio
Miramount (chissà a quali si sono ispirati....) rinfaccia di aver fatto tutte le scelte peggiori, dopo La storia
fantastica e Forrest Gump. Così, sfruttando il suo non aver nulla da perdere le offrono di essere una
delle prime attrici a cedere tutti i diritti per la propria digitalizzazione. Lo studio registra ogni centimetro
del suo corpo e ogni possibile espressione per poi usarli a proprio piacimento in qualsiasi produzione
a patto che lei non reciti mai più. Venti anni dopo la firma del contratto il futuro è dominato dalla
Miramount che oltre ad un nuovo tipo di film ha portato avanti un nuovo tipo di droga chimica: chi la
inala percepisce la realtà come fosse un cartone animato, dunque ognuno può assumere l'aspetto che
vuole. Al congresso del futuro, cui una Robin Wright invecchiata è chiamata a partecipare, un nuovo
annuncio scatenerà il delirio.
The congress è un film che inizia dal vero, con attori in carne ed ossa, e poi quando salta 20 anni nel
futuro segue la protagonista in un viaggio nella realtà animata che è un unico lungo trip lisergico, fatto
di paradossi, citazioni e momenti incredibimente significativi, nei quali come già nel suo film precedente
Ari Folman riesce lentamente a trasfigurare la realtà disegnata e renderla sogno, piegando gli elementi e
la percezione. Nel finale infine si tornerà al cinema dal vero con uno stacco magistrale.
E proprio questo doppio salto, da reale ad animato e poi di nuovo a reale (ma a questo punto siamo
deceni nel futuro rispetto a quando abbiamo lasciato la realtà) è una delle trovate più forti di un film
che finge di parlare di Hollywood e della smaterializzazione degli attori per andare a parare invece più
sul rapporto che la modernità intrattiene con il passato, concepito più che altro come un simulacro
continuamente evocato, come gli umani che nella loro forma animata assumono sembianze dei grandi
del passato nella versione iconica (John Wayne non in borghese ma vestito da cowboy).
In questa storia di fantascienza dunque quel che preoccupa Folman è la costante rimozione e modifica
di passato e presente, che in certi casi prende la forma dell'ossessione per la bellezza e la gioventù, ma
è anche una dimensione di quella pratica di deumanizzazione che è il cuore di ogni distopia. L'uomo che
distrugge il proprio futuro sacrificando ciò che conta per soddisfare pulsioni elementari.
È curioso che per raccontare tutto ciò abbia scelto di lavorare sul metatesto in questo modo (a partire dal racconto
The futurological congress), introducendo elementi finto realistici come la protagonista che interpreta se
stessa e rielabora le pessime scelte della propria carriera, tuttavia erano anni che il cinema occidentale
non riusciva ad elevarsi al livello di quello orientale quanto a capacità di saturare il quadro visivo con
immagini traboccanti di invenzioni e gusto artistico. Una volta tanto la storia non colpisce a livello logico,
nè è semplice seguirme ogni passaggio, ma cerca di colpire con la forza di alcune trovate spiazzanti. I figli
che non si trovano, gli aquiloni piazzati ovunque, l'impossibilità di capire fino a che punto sia reale quello
che accade, il mutamento del concetto di identità, tutti temi noti al cinema e alla letteratura sul futuro
che Ari Folman tratta in modi che nessuno prima di lui aveva tentato.
Nessun commento:
Posta un commento