Uscito dalla conferenza stampa di Natale a Miami che si è tenuta ieri nell'hotel Regis di Roma, pensavo di aver capito tutto sui motivi della rottura tra Boldi e il film di Natale firmato De Laurentiis. Oggi invece leggo varie cose da diverse fonti, cose che proprio non avevo sentito nè colto, tant'è che è specificato sono state dette a latere della conferenza stampa (e io pivello che me ne sono andato subito appena è finita....).
Ma io cmq non credo ci sia una vera rottura, non credo ci sia l'astio che si va sbandierando, li ho visti interagire, ridere, scherzare e scambiarsi sguardi divertiti. Credo più che alro che Boldi e De Sica non siano mai stati amici ma che lavorino bene insieme e finito un film ci si rivede l'anno prossimo. Poi riguardo quello che si sono detti sui giornali lo stesso De Sica ne ha parlato apertamente, non mi è sembrato un problema.
I motivi per cui Boldi lascia la FilmAuro (perchè è questa che lascia e non De Sica) sono chiari e comprensibili
Massimo Boldi sulla rottura
Massimo Boldi e De Laurentiis sulla sperimentazione
e la risposta di De Laurentiis è stata (da vero produttore) che gli attori vanno e vengono ma il film di Natale FilmAuro rimane.
Ma perchè parlare così approfonditamente di questo? Non sono un critico dei film di Natale "family movie" come li chiama De Laurentiis, anzi. Non li vado a vedere, non mi piacciono, ma non li attacco anzi spero nel loro successo incondizionatamente, sia che si tratti di quelli Boldi-De Sica sia che si tratti di Pieraccioni, perchè sono soldi che arrivano. Mi sembra assurdo discutere su come questi soldi vengano fatti, cioè con film banali e cinematograficamente poveri che sfruttano stereotipi triti e le più banali trovate slapstick, semmai si potrebbe parlare di come questi soldi vengano poi reinvestiti. Mi sembra cioè onorevolissimo fare questi film per fare soldi, perchè in questo modo si possono produrre tante cose più di nicchia e magari difficili o rischiose che altrimenti non ci si potrebbe permettere. Cosa questa che poi in una certa misura viene anche fatta, si dirà certo poi che non basta mai, ma mi sembra che negli ultimi anni si sono viste moltissime opere prime, cosa lodevole.
L'ha giustamente sottolineato Massimo Ghini quando si è detto spaventato e onorato di fare un film di questo tipo, perchè ci si confronta con il mercato vero, qui BISOGNA fare un risultato, non è il solito film italiano che già si sa quanto incasserà.
Mi sembra allora interessante sapere come mai LA COPPIA (e la smettessero di dire che non esiste nessuna coppia basta guardare i cartelloni) si divide e se tornerà insieme (non lo escludono al termine dei 4 anni di contratto che Boldi ha fatto con un altro partner), perchè più film così escono in questi periodi cruciali più film si fanno. Poi il resto dell'anno possiamo tornare ad andare al cinema in 4 gatti e vedere i film asiatici che vengono distribuiti a volte male (molto male) ma a volte con audacia, anche grazie a quei soldi.
La frase del titolo del post l'ha detta a fine conferenza Boldi con tono serio e quasi pietoso.
Ma io cmq non credo ci sia una vera rottura, non credo ci sia l'astio che si va sbandierando, li ho visti interagire, ridere, scherzare e scambiarsi sguardi divertiti. Credo più che alro che Boldi e De Sica non siano mai stati amici ma che lavorino bene insieme e finito un film ci si rivede l'anno prossimo. Poi riguardo quello che si sono detti sui giornali lo stesso De Sica ne ha parlato apertamente, non mi è sembrato un problema.
I motivi per cui Boldi lascia la FilmAuro (perchè è questa che lascia e non De Sica) sono chiari e comprensibili
Massimo Boldi sulla rottura
Massimo Boldi e De Laurentiis sulla sperimentazione
e la risposta di De Laurentiis è stata (da vero produttore) che gli attori vanno e vengono ma il film di Natale FilmAuro rimane.
Ma perchè parlare così approfonditamente di questo? Non sono un critico dei film di Natale "family movie" come li chiama De Laurentiis, anzi. Non li vado a vedere, non mi piacciono, ma non li attacco anzi spero nel loro successo incondizionatamente, sia che si tratti di quelli Boldi-De Sica sia che si tratti di Pieraccioni, perchè sono soldi che arrivano. Mi sembra assurdo discutere su come questi soldi vengano fatti, cioè con film banali e cinematograficamente poveri che sfruttano stereotipi triti e le più banali trovate slapstick, semmai si potrebbe parlare di come questi soldi vengano poi reinvestiti. Mi sembra cioè onorevolissimo fare questi film per fare soldi, perchè in questo modo si possono produrre tante cose più di nicchia e magari difficili o rischiose che altrimenti non ci si potrebbe permettere. Cosa questa che poi in una certa misura viene anche fatta, si dirà certo poi che non basta mai, ma mi sembra che negli ultimi anni si sono viste moltissime opere prime, cosa lodevole.
L'ha giustamente sottolineato Massimo Ghini quando si è detto spaventato e onorato di fare un film di questo tipo, perchè ci si confronta con il mercato vero, qui BISOGNA fare un risultato, non è il solito film italiano che già si sa quanto incasserà.
Mi sembra allora interessante sapere come mai LA COPPIA (e la smettessero di dire che non esiste nessuna coppia basta guardare i cartelloni) si divide e se tornerà insieme (non lo escludono al termine dei 4 anni di contratto che Boldi ha fatto con un altro partner), perchè più film così escono in questi periodi cruciali più film si fanno. Poi il resto dell'anno possiamo tornare ad andare al cinema in 4 gatti e vedere i film asiatici che vengono distribuiti a volte male (molto male) ma a volte con audacia, anche grazie a quei soldi.
La frase del titolo del post l'ha detta a fine conferenza Boldi con tono serio e quasi pietoso.
5 commenti:
All'anteprima e presentazione di "Manuale d'amore" De Laurentiis pretese (giustamente) da noi che si parlasse solo di suddetto film e dunque di fare domande pertinenti a Verdone,Muccino,Jasmine Trinca,Veronesi e a lui stesso..Fedeli mantenemmo la promessa ma al termine dell'inconto (bacchettata sulle mani a te:non si va mai via subito al termine dell'incontro!!) Aurelio DeLaurentiis si lasciò circondare da alcuni di noi e chiese: "Ma insomma..a voi giovani 'sti film di Boldi-DeSica vi piacciono o no?" Tutto questo per dire che: 1.DeLaurentiis è inutile che va in giro a dire che Massimo e Christian non sono mai stati una coppia quando lui stesso utilizzava il loro nome accoppiato per indicizzare un intero evento cinematografico e 2. Il coro di "no" che si è sollevato alla sua domanda non ha dato risultati!Ennesimo natale,ennesimo cinepanettone!
Si probabilmente continua a dire di non parlare di coppia perchè da 4 anni sa che Boldi se ne sarebbe andato.
Invece secondo me ha dato risultati, cioè Boldi-De Sica è un binomio che finchè dura non si cambia e questo mi sembra chiaro, nel senso che di certo funziona perchè ha sempre funzionato, probabilmente De Laurentiis era preoccupato per il parziale flop di Christmas in Love e da una serie di sondaggi tipo quelli a cui hai partecipato ha deciso di inserire "i giovani" di Mtv...
ehm, scusate ma, a proposito di trash vi segnalo questa donna (segnalata da Dave per altro)
http://strip.blog.kataweb.it/
Frankie comincio io o cominci tu?
Non ho parole.... Se vuoi comincia tu... Io sono abrutito....
Posta un commento