Si parla ormai da molto dell'iPhone, l'ibrido Apple tra telefono cellulare e iPod, ma sempe di più sembra destinato ad arrivare nei negozi a gennaio. C'è a provarlo un deposito nell'ufficio brevetti, un'ordine fatto da Apple per produzione di 12 milioni di unità e via dicendo.Inoltre oggi Kevin Rose, non esattamente l'ultimo arrivato (fondatore di Digg.com e noto ammanicato), rivela in un videopost quelle che secondo lui saranno le caratteristiche del telefono.
Innanzitutto un sistema operativo di derivazione Apple (e non era detto), poi una doppia batteria (per funzioni da cellulare e per funzioni da iPod), un design molto sottile, una tastiera scorrevole e sopratutto non dovrebbe essere legato a nessun operatore telfonico in particolare ma potrà ospitare schede SIM di qualsiasi provenienza.
Dunque a quanto pare niente fotocamera....
Dunque a quanto pare niente fotocamera....
Dalla descrizione dovrebbe dunque più omeno assomigliare alla foto che posto, una delle mille elaborazioni in Photoshop venute dalla fantasia dei pod-entusiasti.
9 commenti:
e sopratutto non dovrebbe essere legato a nessun operatore in particolare. Dunque niente fotocamera....
non ho capito questo pezzo.
e lo credo.
Era veramente scritto con i piedi.
L'ho riscritto.
Volevo dire che il telefono non verrà venduto in abbinamento ad una SIM di un operatore in particolare, com i telefoni di 3.
E poi che non ci sarà la fotocamera, ma sono chiaramente sue cose separate.
cmq avrei preferito un ipod con fotocamera invece che un ipod con telefonino.
ma quanta memporia avrà?
e il motorola rockr? che fine ha fatto?
Sono veramente cretino non ho scritto nemmeno questo.... Ho la testa da altre parti.
Ce ne sarà una versione da 4 Gb e una da 8GB.
Il Rockr era una vera bufala, nonconteneva quasi nulla e aveva mille difetti, un prodotto palesemente destinato a fallire. Del resto Apple non si è impegnata per favorire Motorola e così il prodotto serio se lo tiene tutto per sè.
Che ficata... ma ha anche la fregna incorporata?
fossi in te continuerei ad usare pseudonimi meno riconoscibili.....
OT: sempre per la serie trailer contraffatti quello di mary poppins segnalato da contini è praticamente al livello di shining:
http://cristiancontini.blogspot.com/2006/12/quella-diavola-di-mary-poppins.html
si l'avevo visto quando l'aveva postato Boing Boing, ma non mi aveva esaltato.
Tutti questi seguiti al mitico Shining mi sembrano di una marca inferiore, molti sono manipolati, altri hanno delle dissolvenze o dei filtri aggiunti.... Mi sembrano insomma delle forzature.
Quello invece era perfetto sotto ogni punto di vista, manipolava davvero le immagini con il montaggio.
no beh il trailer di shining è il non plus ultra ma pure questo non era male. io poi amo questi trailer manipolati!
Posta un commento