Ecco che succede a scrivere di getto senza vedere le cose in prima persona: si scrivono articoli pieni di livore basandosi sulle iperboli giornalistiche che vanno subito fuori tema e sbagliano ad inquadrare i nemici. Soprattutto si rischia una risposta simile che ti mette veramente in mutande.
Post più popolari
-
Siccome per vari motivi ho perso la proiezione stampa di Twilight mi sono messo in pari andando oggi allo spettacolo delle 3 e mezza in un ...
-
Top Score Del Mese: Steamboy
a cura di CompattoDal discutibile film del regista Katsuhiro Otomo sono poche le cose che escono bene, sinceramente parlando a mio avviso sono solo due: l’ani... -
Per chi lo sapesse e chi non lo sapesse si è svolto a Roma il primo Party Facebook. Notizia data da Corriere, Repubblica e anche vari TG. Ov...
-
Giusto per dire, ora che è passato un po', che io sono per il carcere. Che poi lo dico con le lacrime agli occhi, ma non posso passare s...
-
Non l'ho mai fatto ma mi espongo ora per tre blog di cinema che mi piacerebbe vedere nella cinebloggers connection (ma ora che ci penso...
-
Che bello! Mi appassionano troppo i megadibattiti che si svolgono sulle pagine dei giornali, specialmente se sull'arte e specialmente se...
-
Con un po' di riferimenti a interfacce innovative ( qui già mostrate ) e ad altri esperimenti fatti in materia, nonchè alle idee di Nola...
-
La Disney fa la Disney, questo l'abbiamo capito e Bolt conferma la tendenza. Il nuovo film in CG di quelli che una volta erano i re inc...
-
300 (id., 2006)
di Zack SnyderEccola la nuova trasposizione cinematografica di un fumetto di Miller dopo Sin City (che a me era piaciuto discretamente). Il risultato è ... -
Nonostante credessi il contrario mi sono reso conto subito che più che seguire la scia delle ultime commedie pure ( Fratello Dove Sei , Prim...
Archivio
Template modificato con il sudore della fronte da Gabriele Niola.







13 commenti:
Quanto me piacciono i registi che rispondono alle critiche, che si incazzano...come Mel Gibson.
Ma che dici "vedere le cose in prima persona"?
Secondo te Bocca ha il tempo di vedere il film in prima persona? A che serve poi?!
Ero sarcastico. (cit)
"scuola Aspesi" proprio
Chapeau.
ma la vera domanda è:
che vuol dire vedere un film in seconda (o terza) persona
??
significa farselo raccontare da un altro o basarsi su quello che si legge riguardo al film.
Bocca è anziano e secondo me non ci vede nemmeno più tanto bene. Un po' di rispetto.
con tutto il rispetto, giorgio bocca è da un bel pò di tempo che non ci sta più tanto con la testa..
Sì, l'intervento di Bocca è stato fuori luogo.
Ma penso che sia stato dettato dall'esasperazione di un sentimento molto comune, che si può riassumere in una frase di Bocca: "Ma una tragedia come quella di Stazzema non la si inventa o non la si cambia per fare un film." (o un libro...)
e proprio lì sta l'errore. Nel non capire che il cinema non è un documentario, nemmeno quando è un documentario, che il cinema non insegna nemmeno quando è didascalico. Il cinema mente per ragionare intorno ad un tema non illustra un fatto.
Sono stradaccordo con quel che dici, sono stato alla Feltrinelli di via Appia all'incontro con Spike lee, era penoso constatare l'approccio al cinema di certi individui come quello dell'ANPI che , è ovvio, parlava senza aver visto niente e comunque pretendeva il documentario.
che poi possono dire quello che vogliono, basta che si rendono conto che non si sta parlando di cinema.
Posta un commento