Magara c'avessimo li scarti de Venezia!!

Devo dire che ancora non ho ben chiaro come mai a Venezia temano tanto il festival di Roma, non lo capisco ma tant'è. Cacciari fa polemiche da tempo immemore ormai su presunti fondi sottratti al Festival di Venezia dalla Festa Del Cinema di Roma, quando si sa che quest'ultima ha solo finanziatori privati, e ora Marco Muller dichiara al telegiornale: "La Festa Del Cinema di Roma è fatta con i nostri scarti".

Indignazione massima a Roma che costringe Muller ad una rettifica formale. Ma la cosa grave è che è vero. Si stanno tutti preoccupando per una festa del cinema fatta con gli scarti delle altre, dove il presidente di giuria è Ettore Scola e la giuria è formata da 50 tra casalinghe e muratori. Una manifestazione dove si fa una retrospettiva di Sean Connery!!! Dove alla fine non verrà nemmeno Woody Allen e il colpo più grosso sarà Nicole Kidman con Fur, rendiamoci conto.

Se davvero avessimo gli scarti di Venezia staremmo messi meglio.

Uso la prima persona plurale perchè nonostante la delusione per una festa del cinema e non un festival Roma rimane la mia città e quest'evento nel bene o nel male lo vivrò intensamente (non fosse altro che per il fatto che abito dietro all'Auditorium che ne sarà il cuore).

In questo pezzo Concita De Gregorio, come da tempo fanno in molti, spiega l'acredine parlando di una questione di compravendita di film. Venezia si sa non ha grandi strutture e per questo è abbastanza inadeguata a fare da esibizione di film della nuova stagione per i distributori che decidono cosa comprare. Roma sicuramente (e questo già si sa) sarà attrezzata in maniera particolare proprio per questo (tutto il settore di via Veneto sarà adibito a zona affaristica) e quindi in base a questo e non certo ad una lotta fra star Concita sostiene che in pochi anni Roma potrebbe effettivamente rubare il posto a Venezia dove da molto tempo ormai un po' tutti dichiarano di trovarsi male.

Sinceramente credo che un festival (o una festa) acquisti importanza a seconda di quali autori decidano di presentare o portare in concorso i propri film. Un festival (o una festa) è importante se se ne parla, e se ne parla se accadono cose che interessano e le cose che interessano riguardano sempre i grandi nomi. Ora, un grande nome ha più interesse a vincere un premio datogli da una giuria presieduta da gente come Kusturica, Deneuve, Tarantino, Lynch ecc. ecc. e composta da intellettuali di varia estrazione o sarà più lieto di ricevere un premio datogli da 50 casalinghe? Chi sceglierà di non gareggiare per un Leone D'Oro per andare a battersi in una maniestazione che non ha il premio alla regia e che ne ha invece a bizeffe per gli attori?

Nella migliore delle ipotesi credo che Roma riuscirà negli anni ad ottenere la presenza di molti buoni film italiani (che si mettono paura delle competizioni serie e sanno di avere più chance con una giuria nazionalpopolare) e di avere qualche bel blockbuster di cui fregiarsi come fuoriconcorso (come dovrebbe capitare ques'anno con Scorsese).